海南木雕图片小集
发表时间： 2024-04-11 来源：ballbet艾弗森app
精确的说，应该是清末民初；木质可能是云南白木，不知对不对啊呵呵。这件木雕价格几十元左右，时刻在2004年曾经。
精确的说，应该是清中晚期的；反面根柢的棱形方格纹为清代海南精品木雕的典型特征；价格200元一件左右。
精确的说，应该是清中期的；本是品型木雕底座的两边木雕中的一个，另一个有残，故我就离散做木雕用。我买这个底座花费1000元，是在2003年左右。
这两件黄花梨小笔筒，不是从小古玩店也不是从地摊购得，而是在海口国兴大润发商场外的小店旁过道里的小摊处买的，标示是红檀木，价格都是299元一件。
檀木与黄花梨的差异首要在于斑纹：红檀木的斑纹为等距同心圆，而黄花梨为不规矩圆形。
说是民国的，是由于材料上的图片中民国黄花梨小笔筒的造型，与之迥然不同。加上它们都有些年月的包浆，应该有个几十年的前史了。
比方有些黄花梨是油梨，色彩发暗也沉于水，这就简单作为老红木；有些黄花梨是康料手感轻，斑纹看似规矩圆形又似不规矩圆形，那就简单误认为红檀。
我就买过被当成红酸枝（老红木）卖的黄花梨器物，价格看用料多或少，从一千三百多到几百不等。买时感觉是黄花梨；买回来后也曾在判定上有过重复，认为是老红木，由于它们色彩发暗也都沉于水。直到看到材料，知道海黄中的油梨与老红木简单混杂，才茅塞顿开。我才知榜首感觉很重要，它有时比推理更挨近实在。
我买这两件笔筒，卖家是注明“红檀木”的，但我感觉是黄花梨，就买下。若我认为是红檀木，我是不会买的。但买回来后，在判定上呈现一些显着的反常问题，即我找不出黄花梨的显着特征。然后我就想多了，置疑我看走眼了，认为它们真的是红檀木，由于外底部的斑纹似圆非圆，跟红檀木很相似。
直到我看到材料介绍民国黄花梨小笔筒时，看相片与我的很相似，我才清楚自己学艺不精。其实这两件小笔筒若用手电照，包含内底部，可以正常的看到其斑纹正是了解的黄花梨斑纹；外底部的斑纹其实也不圆；加上其外壁也有肉眼可见的麦穗纹，故是黄花梨而不是红檀木。
绿檀，应是产自美洲等外国区域。木质细密坚固如紫檀木，再因日光照耀时刻一长，木质色彩会改变绿，故名绿檀。
这件绿檀八仙木雕笔筒，购于2003年左右，价格约300元整 ，是与一位小店东买的。
这在其时是什么概念呢？记住有一次有件黄花梨椅背木雕因卖主急于变现才卖200元，刚好我其时兜里没钱，只好干巴巴看着他人争走了，至今很是懊悔啊。
绿檀不及紫檀值钱，但这件雕工精深不输紫檀木雕，阐明绿檀也适合于精雕细琢。
绿檀于上世纪九十年代进入国内，曾有商人尝试做家具，但因木性不稳简单开裂，只好作罢。但做小件很受欢迎，价格也就不高。其实绿檀木也是高级木材，但因做不了家具，价格就上不去。
